|
就如建筑或者艺术，其价值不同对于不同的人有不同的见解，但是禁止化学武器的意义和作用恐怕没人会质疑。
当今世界，全球192个国家搁置分歧，成为《化武公约》（CWC）签署国，该公约禁止化学武器的生产、使用和存储。
我们会发现杜绝战争是不可能的，但是至少我们可以采取措施，让人们免受这些致命武器的危害。
世人都对化武普遍存在道德上的抗拒，其所能带来的灾难和悲剧是不可估量的。
一战时期，法国和比利时使用化学武器，20世纪20年代，化学武器给摩洛哥带来致命伤害，30年代在埃塞俄比亚，40年代在中国，80年代在伊朗和伊拉克，化学武器成为了他们心中的噩梦。
1997年CWC正式生效，但是随后，叙利亚和伊拉克仍旧有人使用化武伤人，2017年马来西亚的科隆坡国际机场出现使用神经毒剂刺杀事件，3月份，英国Salisbury市天主教堂再次出现神经毒剂。
实际上，每个国家都希望拥有化学武器，上述事件都是对禁止使用化武规定的违反。因此6月26日和27日，CWC将召开主权成员国特别会议，目的就是加强禁止化学武器组织（OPCW）的作用，该组织是CWC的一个执行机构。
当前，在叙利亚，OPCW没有获得授权公开是谁在叙利亚使用化武，专家可以公开透漏化武使用的时间和地点，但是他们无法确认背后主谋。
2017年3月份以及2018年2月份叙利亚多次发生化武事件，但是问题的关键是，谁对造成的伤害负责？
如果OPCW不给出真凶的名单，那么我们怎么还能保留这种全人类都视为禁品的东西？现在的状况就好像化武凭空出现，没人操控没人指使，假如某些激进国家或者恐怖份子知道OPCW甚至是联合国也发现不了是谁在使用化武，那么他们会非常肆无忌惮。
最后会出现一种怪现象，就是原本使用化武是个禁忌，最后变成了披露化武使用者成了禁忌。
最好的应对方式就是按照CWC的规定，让OPCW大胆的披露化武袭击的幕后主使。
我也希望此次特别会议，能够给予OPCW新的指令，出台新的如何确认化武使用凶手的策略。
这个问题不是在一些国际对峙和冲突中选边站队的问题，而是一个是否支持禁止化武或者让化武泛滥的选择。
假如化武被正常化，那么它们将不仅仅出现在遥远的战场上，发生在科隆坡国际机场的事件会成为家常便饭。
|
