|
大选中的“现任因素”，也就是下届总统竞选者中有现任总统的参与，不存在现任因素的大选叫做“席位开放”选举。
尼国2003年、2011年和2015年大选均存在现任因素。
现任因素，在政治术语中表示现任总统在竞选中比其他竞选者存在优势，包括财务优势，还包括在大选前，现任总统可以加紧取得一些业绩证明自己领导国家的实力和能力，以赢得仍然处于摇摆不定的选民的选票。
从消极的方面看，现任因素有抑制民主发展的倾向。比如使用武力恐吓选民和对手，贿赂选举官员，操纵大选，贿赂在社会上有一定影响力的人，赢得选票。实际上，这些破坏民主的现任总统还会拿钱贿赂一些来自小党派的对手，逼迫其退出大选。有时也不论意识观念是否相符，与大党派勾结。
这些现任因素不论消极的还是积极的，都会导致新进候选人难以打败现任。除了在位总统在位期间政绩极差的情况。
比如1980年美国总统吉米卡特连任失败，原因是当时美国经济现状堪忧，卡特无法处理伊朗人质危机。
而1900年以来，美国14任总统中仅有5任连任失败。
在尼国这个相对年轻的民主体制中，2015年乔纳森连任失败，原因与其无法铲除博科圣地有关。当然，在尼日利亚，宗教在政治问题中有很大的影响。
希望布哈里不要在连任中掺杂任何“现任因素”，否则就违背了他做一个正直的人的认知和形象。
在发达的民主政体中，大多数人不像尼国人一样在大选前的几个月就表明支持立场，他们喜欢摆出一副“走着瞧”的姿态。政治变化多端，选民的立场也随时会变化，那些左右摇摆或者独立选民，不到最后一刻不会选边站队。
像美国和英国这样的民主国家，独立或者摇摆不定的选民决定着最终的选举结果，我想这种局面将来也会在尼日利亚发生。
|
