上世纪八十年代国际货币基金组织IMF称尼国要想有所转变,必须要采取市场化经济政策,消费品进口自由化,货币主动贬值。当时的军事总统Ibrahim Babangida听信IMF的建议,最终落得什么样的结局?奈拉兑美元从60考包跌至目前的黑市N360。
还是原来的IMF,现在又对尼国进行财政干预,意图增加对民众的税收负担,但是在宏观经济层面,对减少或者停止必要性消费品进口上没有拿出任何实质性的建议。
不管怎么样,IMF的初衷是确保外汇汇率和国际支付的稳定,能够让国家(他们的民众)之间互相顺畅的进行贸易。
最近,IMF称赞扬尼国计划通过税收改革提高非石油收入的举措,加强国内征税,提高印花税,增值税全面改革,取消税收激励。
IMF认为税收改革能够增加政府收入,因其可以拓宽企业所得税和消费税,消除企业所得税免税期造成的税收漏洞,还能够提高州政府和地方政府的税收水平。
IMF还认为尼国经济在不断复苏之中,在制造业和服务业不断改善、油价上涨、汇率持续稳定以及政府加强友好经商环境的大背景下,2018年实际GDP上涨1.9%。
但是这种认知是错误的,即便IMF的姐妹机构世界银行也削减了其对撒哈拉南部非洲国家的经济增长预测,从此前的3.3%调至2.8%。
尼日利亚制造协会则坚决反对此时提高税收,因为国家经济发展尚且脆弱,提高增值税不是时候。
那些说西非经济共同体ECOWAS增值税需要保持一致的,需要谨记ECOWAS成员国增值税立法协调指令第30章的内容,“每一个成员国,有自由,对应纳税经济活动征收5%到20%的增值税”。
拉各斯工商会表示,“此时提高增值税,没有道理,我们承认国家面临收入上的挑战,负债不断上涨,债务可持续性成为人们忧心的事”。
债务管理办公室最近宣布,尼国截止到2018年年底,债务总额24.39万亿奈拉,借债主要用于基建、财政赤字和到期债务的偿还,不过办公室还应该说明,这些债务还用来发工资、日常费用支出和部分本应该避免的支出。
财政部长Zainab Ahmed反对提高税收,“改变税收意味着我们需要调整税法,这事未来我们一定会做,但是当前我们没有任何提高税收的计划”。
她透漏,政府的做法是确定哪些人本应该纳税,但是没有纳税的,督促他们按时纳税。目前政府正在全力以赴扩大课税基数,改善征税效率。
一位美国议员曾表示提高税收会降低一国外资吸引力,甚至连APC党国家领导人提努布都认为现在提高增值税会适得其反。
IMF建议尼国提高税收,是否是还想让尼国再次陷入灾难的边缘,它没有鼓励政府领导层消除公共财政中的浪费现象,反对鼓励政府通过增加税收去扼杀那些好不容易存活下来的企业。
IMF没有为尼国拿出可行的宏观经济发展建议,提高国内生产力,增强民众、企业纳税能力。仅仅呼吁提高纳税是不够的,怎么能够赚到钱再去纳税才是根本。
任何事情都不能一概而论,适合别国的不一定适合尼国。
拉加德女士也从未为振兴尼国实体经济发展拿出过什么有建设性的意见。如果IMF的确出于好意,那么可以集结全球电力基础设施专家,然后向他们下达指令,在尼国发电、输电和电量计量上给予且切实性的帮助。
|