|
从总体中选选取部分作为一个集合，对该集合成分进行价值判断，由此对整体进行评估。经济学人情报中心（EIU）是久负盛名的杂志经济学人的一个研究部部门，每年都会进行集合实验。为了进行城市可居住性调查，其选取了全球140个具有代表性的城市进行研究，出具报告。这140个城市是从全球几百万城市中挑选出来的。
能够入选该集合就强有力的证明了拉各斯是全球商业、工业和旅游业的重要城市。意味着拉各斯是该地区人们最喜欢去和企业最青睐的地方。这对拉各斯来说倒是件好事：拉各斯努力实现基础设施和服务的现代化，引起了国际社会的广泛关注，因此才受推荐入选经济学人情报中心（EIU）的城市排名。
很好奇拉各斯是如何又是到底为什么入选的，我向EIU城市实践部门负责人Roxanna Slavcheva发了一则消息，她回复我：“简要回答你的问题，拉各斯入选是应了客户的要求，目前我们对固定的城市进行可居住性调查，排名主要关注的是全球商业中心城市，这也是为什么我们的调查是全球性的，根据一组相同的衡量标准，对140个城市的可居住性面对的有形挑战和障碍，进行量化（评分）”。
就如何评分的，EIU表示，“可居住性的概念很简单：评估的是全球能提供最优生活条件的地方，众多城市之间在评估因素上直接进行对比”。
评估因素包含了五大类:安全、医疗、文化和环境、教育以及基建。每一类又有其他细分标准，共计30多个质量和数量因素的评分标准。每一类又分为可接受、可忍受、不够舒服、令人反感和无法接受五个级别。
每一个因素的评分从1到100分，1分属于无法忍受，100分是非常理想。
EIU并没有对全球所有的城市进行评分，仅在全球选了这140个城市，出具了一份可居住性报告，这份调查报告一年一次，向各国、企业和个人出售，为了吸引更多的买家，EIU给加了个“全球”的头衔。
不过这不是问题，问题是媒体朋友们轻易地上了钩，将这140个城市错误的解读成了对全球几百万个城市的排名。这种一概而论法不仅逻辑上讲不通，也说明向大众传播信息之前负责审查的人失了严谨。
此外，令人遗憾的是每个城市可用资源不同，发展水平不同，报告拿了美国纽约作为参照城市，第三世界国家的学者们对此多有不赞同，2017年纽约城市委员会预算822亿美元，约合29.5亿万亿奈拉，而同一年拉各斯市预算仅为8130亿奈拉。
再说人口，每小时186个移民涌入拉各斯，拉各斯总人口达到了2200万，2015年美国纽约最新人口普查显示，其人口为855万多一点，随着时间的推移，我们就算它现在是1000万人口。按照人口与资源的匹配来看，很容易看出哪个城市更适合人们居住。
没能够批判性的从经济发展和每个城市在全球贸易的位置上看到这则报告，是媒体的失败之处。
不过也显示出确实有人在关注这则报告，有人关注拉各斯的颜面问题。
尽管拉各斯有种种不足之处，不可否认这座国际都市在各个方面和领域都经历了巨大的转变，也在不断追随世界知名都市的脚步。过去三年在州长Akinwunmi Ambode对基建的大力投资下，拉各斯赢得了“建筑工地”之称，城市面貌日新月异。
在全球140个国家中位列第138位，说明了拉各斯把几百万个城市甩在了身后，包括我们的首都阿布贾，成为商人趋之若鹜的地方。
更充分说明，即便是全球140个受调查城市中最差的，也是优于没入选的那些的。
华通社李然编译 （作者：Kehinde Bamigbetan）
|
